تعليقا على إعفاء قضاة: نبيل حجي يطرح 3 أسئلة وتعليقان

الرئيس اصدر امرا (مخالفا للدستور و للاعراف) بإعفاء 57 قاض بتعلة تطهير القضاء.

السؤال الأول : لماذا 57 قاض فقط ؟ هل يعني هذا ان القضاء كان متورطا و غير نزيه فقط بسبب 57 قاض ؟

السؤال الثاني : هل من بقي من القضاة نزيه ؟ و الاهم: هل سيكون من بقي من القضاة نزيها بعد هذا الاعفاء ؟ ألن يرضخ القضاة مستقبلا لاملاءات السلطة خوفا من الاعفاء ؟

السؤال الثالث : مرسوم المجلس الاعلى المؤقت للقضاء في فصله العشرين (الذي وضعه و الذي نقحه اليوم رئيس الجمهورية) كان يسمح لرئيس الجمهورية بتوجيه طلب اعفاء كل قاض يخل بواجباته. و يقوم المجلس الاعلى للقضاء فورا بايقاف القاضي عن العمل لحين البت في الملف في اجل شهر. اذا كان للرئيس دليل على الاتهامات التي ينسبها للقضاة، لماذا لم يفعل هذه الالية ؟ ام انه لا ثقة له في المجلس الاعلى للقضاء الذي عينه ؟ لماذا لم يعزل اعضاءه اذا ان كانوا متواطئين؟ أليسوا قضاة ؟

التعليق الاول، انسوا “لوبانة” تطهير القضاء، هو يبحث عن قضاء طيع يوظفه كما شاء … و في هذا لا يختلف في شيئ عن النهضة.

التعليق الثاني : ختم الرئيس كلمته اليوم امام المجلس الوزاري، بالتوجه للشعب بعبارة “يا ابناء شعبنا العظيم”. كيف لشعب عظيم ان ينتج قضاة فاسدين و مجلسا اعلى للقضاء فاسدا، و هيئة انتخابات فاسدة و سياسيين فاسدين و عملاء، و وزراء فاسدين، و مسؤولين فاسدين … كيف لشعب عظيم ان ينتج كل هذه النخب الفاسدة ؟ أليست هذه النخب من هذا الشعب و من رحمه ؟ و خاصة: هل يليق بشعب عظيم، طريقة الحكم هذه ؟”